Sursă: Delta-tulcea.ro

Un proiect de ordin al Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, publicat pe 29 mai 2026, a generat controverse în sistemul medical românesc. Acesta prevede condiționarea accesului la programele naționale de sănătate de o formulă bazată pe capacitatea declarată a furnizorilor, fără verificări clare.

În lipsa unor date transparente și a unei analize de impact, specialiștii și organizațiile de pacienți se întreabă cine se află, de fapt, în centrul sistemului de sănătate: pacientul sau birocrația. În special pentru bolnavii de cancer, boli cardiovasculare sau boli rare, timpul de acces la tratament este critic, iar întârzierile pot avea consecințe grave.

Ce impact are proiectul CNAS asupra accesului la tratament?

Proiectul propune ca accesul la tratamentele și investigațiile din programele naționale să fie condiționat de o formulă matematică, neverificată și nedefinită clar. Aceasta ar putea duce la restricții în alocarea resurselor, fără a ține cont de listele de așteptare sau de capacitatea reală a sistemului.

• Capacitatea declarată a furnizorilor nu va fi verificată
• Accesul la tratament ar putea fi limitat de criterii administrative
• Riscul de întârzieri în diagnosticare și tratament crește
• Pacienții cu boli grave pot avea de suferit din cauza birocratiei
• Analizele de impact și indicatorii de performanță nu sunt clar stabiliți

Reacțiile sistemului medical și ale pacienților

Reprezentanții organizațiilor de pacienți și specialiștii atrag atenția asupra riscului de a limita dreptul pacienților la tratament rapid și echitabil. Aceștia solicită o dezbatere transparentă și fundamentată pe date concrete, pentru a evita crearea unor noi bariere birocratice.

Șerban Semeniuc, director în cadrul Rețelei de Sănătate Regina Maria, a afirmat că sistemul medical modern trebuie să garanteze accesul rapid și predictibil la tratament, nu să-l limiteze prin acte administrative. El a subliniat importanța dialogului între autorități, organizații și furnizori pentru a asigura o legislație echitabilă și eficientă.

În concluzie, modificările propuse de CNAS ridică semne de întrebare privind echitatea și funcționarea sistemului de sănătate, fiind nevoie de o analiză de impact și de o transparență mai mare în procesul decizional.