ro Fostul judecător Cristi Dănileț afirmă că argumentul Curții Constituționale referitor la decizia de a pierde mandatul primarului Dominic Fritz a fost exprimat într-un mod dificil de înțeles, pe care el îl numește "scris în limba dacă".
În reacția sa pe Facebook, Dănileț susține că legea a fost deja depășită și că explicațiile CCR sunt dificil de interpretat.
De asemenea, fostul consilier prezidențial Iulia Fota a criticat decizia CCR, afirmând că aceasta a transformat Constituția într-o armă împotriva celor care doresc o Românie occidentală.
El a spus că suntem în fața unei "insecurități juridice majore" și a felicitat opinia separată a celor trei judecători care s-au opus deciziei.
Argumentul principal al CCR, citat de Dănileț, este că norma intertemporală nu reglementează o sancțiune personală pentru titularul mandatului, ci întrerupe sau încetează de drept funcția sau mandatul viciat prin fapta sa.
Citește articolul complet pe Tulcea Expres
Deschide articolul →