ULTIMA ORĂ
Cele mai recente știri din TulceaTulcea Expres — Sursa #1 de știri din TulceaCele mai recente știri din TulceaTulcea Expres — Sursa #1 de știri din Tulcea
politic

Dimitriu acuză: Justiția condusă de Lia Savonea favorizează albirea infractorilor, reacții din USR după decizia CJUE

Adrian Popa

Adrian Popa

2 min citire
Deputați USR reacționează la decizia CJUE privind justiția din România
Sursa foto: mediafax.ro

Sursă: Mediafax.ro

Joi, 16 iulie 2026, deputatul Alexandru Dimitriu a criticat dur decizia Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) referitoare la prescripția penală, acuzând că justiția din România, condusă de Lia Savonea, favorizează impunitatea infractorilor. Reacțiile din partea USR au fost vehemente, subliniind impactul asupra încrederii în sistemul judiciar.

Decizia CJUE, pronunțată în cauza cunoscută sub denumirea „Lin II”, a fost rezultatul unei solicitări a Înaltei Curți de Casație și Justiție din România. Aceasta a clarificat modul în care instanțele naționale trebuie să interpreteze și să aplice deciziile Curții Constituționale și dreptul Uniunii Europene în cazurile de prescripție a răspunderii penale. În contextul dezbaterilor juridice și instituționale din ultimii ani, această hotărâre a stârnit reacții dure.

Reacții din USR după decizia CJUE privind prescripția penală

Deputatul Stelian Ion, fost ministru al Justiției și membru USR, a afirmat că „nu mai vorbim despre o simplă dispută juridică”, ci despre un eșec instituțional care afectează încrederea în sistemul de justiție și capacitatea statului de a sancționat fraudele, inclusiv cele cu fonduri europene. El a subliniat că interpretările promovate de conducerea instanțelor din România, în special de Lia Savonea, favorizează impunitatea.

  • Decizia CJUE confirmă rolul activ al instanțelor naționale în combaterea cauzelor penale
  • Curtea Europeană arată că hotărârile instanțelor române trebuie să respecte dreptul UE
  • Raportarea României la dreptul european devine o prioritate pentru sistemul judiciar

Impactul deciziei CJUE asupra justiției din România

Stelian Ion a explicat că hotărârea CJUE arată clar că recursul în casație nu poate fi folosit pentru a perpetua soluții contrare dreptului european. În plus, decizia subliniază că România trebuie să aleagă între o justiție fidelă statului de drept european și una care protejează infractorii prin interpretări artificiale ale legii. În acest context, criticile aduse conducerii justiției din România, în special de către USR, sunt acuzate că promovează impunitatea și fragilizează lupta anticorupție.

Reacțiile oficiale și dezbaterile politice continuă, iar opinia publică urmărește cu atenție evoluția situației. În timp ce unii oficiali consideră decizia CJUE o clarificare necesară, alții o văd ca pe un semnal de alarmă pentru sistemul judiciar românesc, care trebuie să se alinieze rigorilor dreptului european pentru a evita sancțiuni și pierderea credibilității internaționale.